Gửi Ben: Đèn ra cho LED Street Light Savings ở Jacksonville có thể tốt cho môi trường nhưng không phải là người nộp thuế- 武义伟睿-王牌队-朱德付 朱德付
May 15, 2021
Để lại lời nhắn
Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ chiếu sáng các tác động sức khỏe tiêu cực tiềm ẩn
JACKSONVILLE, Fla. - Một cuộc điều tra của Jax News cho thấy Thành phố Jacksonville đã đi hàng triệu đô la so với những gì nó dự kiến sẽ chi để thay thế và vận hành hàng chục ngàn đèn đường LED.
Colby West và bạn gái Melissa thích dắt chó đi dạo vào ban đêm, khi nhiều hơn những ngôi sao thắp sáng bầu trời ở Jacksonville. "Đây là một con đường tốt để đi bộ," West nói. "Họ chỉ cần đặt rất nhiều [đèn] ở đây gần đây." Action News Jax lần đầu tiên nói với bạn vào năm 2014 rằng thành phố đã bắt đầu một chương trình để lật công tắc sang đèn LED từ đèn natri đã tạo ra ánh sáng màu vàng quen thuộc đó.
Ý tưởng tươi sáng? Cải thiện an toàn và tiết kiệm tiền.
Thành phố đã nói với Action News Jax vào thời điểm đó rằng sẽ có giá 24 triệu đô la để thay đổi hơn 110, 000 ánh sáng trong những năm tiếp theo. Nhưng trong một cuộc điều tra của Action News, Ben Becker đã nhận được dữ liệu từ thành phố thông qua JEA cho thấy chương trình cuối cùng đã tiêu tốn gần 35 triệu đô la - tăng 45%. "Đó là một thay đổi phần trăm lớn trong một khoảng thời gian ngắn", Bill Bishop, một thành viên của Hội đồng thành phố năm 2014 và hỗ trợ chương trình nhưng hiện có lo ngại về chi phí chung. "Những gì xuất hiện trong tâm trí là những gì đã đi vào ước tính ban đầu đó," Giám mục nói. Thành phố đã nói với Action News Jax bảy năm trước rằng việc thanh toán hàng năm cho quyền lực và các bộ phận là 9,3 triệu đô la một năm, nhưng một thay đổi đối với LED Lighting sẽ tiết kiệm cho người nộp thuế 2,7 triệu đô la mỗi năm.
Thanh toán hàng năm không chỉ là nguồn điện LED, mà còn cả đồ đạc, các bộ phận và bảo trì mà thành phố trả lại JEA trong nhiều thập kỷ để mua trả trước. Becker đã gửi email cho thành phố để tìm hiểu bao nhiêu đang được lưu nhưng được cho biết: "Chúng tôi (COJ) không có thông tin này."
Becker gọi JEA, đã làm số cung cấp và nó đang được chiếu sáng. Từ năm 2016 khi quá trình chuyển đổi đèn LED bắt đầu, cho đến khi những con số gần đây nhất vào năm 2020, việc sử dụng năng lượng đã giảm 50%, nhưng hóa đơn hàng năm của thành phố đã tăng từ 9,3 triệu đô la lên 10,5 triệu đô la. Jea nói với Becker "đèn LED đắt hơn để mua."
"Làm thế nào để bạn cân bằng phần môi trường với phần chi phí?" Becker hỏi Ashantae Green, giám sát viên của khu bảo tồn đất và nước Duval.
"Đó là một câu hỏi rất hay," Green nói. "Khi chúng tôi cải thiện cơ sở hạ tầng, có một chi phí để đến thời điểm hiện tại."
Becker đã đưa ra nhiều yêu cầu bổ sung để bình luận từ thành phố về kết quả chi phí của anh ấy và không bao giờ nhận được câu trả lời.
Đối với West, ông nói rằng đèn cải thiện an toàn, nhưng có một cái nhìn mờ nhạt về thẻ giá. "Đó là rất nhiều tiền cho một số đèn, thực sự là nếu chúng cần thiết," West nói. "Nhu cầu và mong muốn là một sự khác biệt lớn." Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ chỉ trích đèn LED.
JEA nói với Becker các đèn LED thay thế các natri đo 4, 000 Kelvin - những cái cũ dao động từ 1.900 đến 4000 Kelvin. Một Kelvin đo nhiệt độ màu mà mắt bạn đăng ký là ánh sáng chói: Kelvin càng cao, màu xanh càng và ánh sáng càng mãnh liệt.
AMA khuyến nghị nhiệt độ không quá 3000 Kelvin, nói rằng "mặc dù có lợi ích hiệu quả năng lượng, một số đèn LED có hại khi được sử dụng làm ánh sáng đường phố. Các cuộc khảo sát lớn gần đây cho thấy ánh sáng ban đêm của khu dân cư sáng hơn có liên quan đến thời gian ngủ giảm, không hài lòng với chất lượng giấc ngủ, buồn ngủ quá mức, suy giảm hoạt động vào ban ngày và béo phì."