Tắt đèn LED để tiết kiệm ánh sáng đường phố ở Jacksonville có thể tốt cho môi trường nhưng không tốt cho người nộp thuế- 武义伟 睿 - 王牌 队 - 朱德 付

JACKSONVILLE, Fla. - Một cuộc điều tra của Tin tức Hành động Jax cho thấy Thành phố Jacksonville đã tiêu tốn hàng triệu đô la so với những gì dự kiến ​​chi để thay thế và vận hành hàng chục nghìn đèn đường LED.

Colby West và bạn gái Melissa thích dắt chó đi dạo vào ban đêm, khi có nhiều ngôi sao thắp sáng bầu trời Jacksonville. West nói: “Đây là một con đường tốt để đi bộ. “Gần đây họ chỉ đặt rất nhiều [đèn] này ở đây.” Tin tức Hành động Jax lần đầu tiên nói với bạn vào năm 2014 rằng Thành phố đã bắt đầu một chương trình chuyển sang đèn LED từ đèn natri phát ra ánh sáng màu vàng quen thuộc đó.

Ý tưởng sáng sủa? Cải thiện độ an toàn và tiết kiệm tiền.

Thành phố nói với Action News Jax vào thời điểm đó rằng sẽ tốn 24 triệu đô la để thay đổi hơn 110.000 bóng đèn trong những năm tiếp theo. Nhưng trong một cuộc điều tra của Action News Jax, Ben Becker đã lấy được dữ liệu từ thành phố thông qua JEA cho thấy chương trình này đã tiêu tốn gần 35 triệu đô la - tăng 45%. Bill Bishop, người từng là thành viên hội đồng thành phố vào năm 2014 và ủng hộ chương trình, cho biết: “Đó là một sự thay đổi tỷ lệ phần trăm rất lớn trong một khoảng thời gian ngắn,” Bill Bishop, người đã từng là thành viên của hội đồng thành phố vào năm 2014 và ủng hộ chương trình nhưng hiện đang lo ngại về chi phí chung. Bishop nói: “Điều nghĩ đến là những gì đã đi vào ước tính ban đầu đó. Thành phố nói với Action News Jax bảy năm trước rằng hóa đơn hàng năm cho điện và phụ tùng là 9,3 triệu đô la một năm, nhưng một sự thay đổi đối với đèn LED sẽ tiết kiệm cho người đóng thuế 2,7 triệu đô la một năm.

Việc thanh toán hàng năm không chỉ bao gồm năng lượng LED mà còn bao gồm cả đồ đạc, bộ phận và bảo trì mà thành phố trả cho JEA trong nhiều thập kỷ nếu mua trả trước. Becker đã gửi email cho thành phố để biết số tiền được tiết kiệm nhưng được cho biết: "Chúng tôi (COJ) không có thông tin này."

NỘI DUNG ĐƯỢC TÀI TRỢ

Khả năng quan sát tối đa, nỗ lực tối thiểu

BởiIBM|NỘI DUNG của IBM

Becker đã gọi cho JEA, công ty đã cung cấp số lượng và nó đang chiếu sáng. Từ năm 2016 khi bắt đầu chuyển đổi ánh sáng LED, cho đến những con số khả dụng gần đây nhất vào năm 2020, việc sử dụng năng lượng đã giảm 50%, nhưng hóa đơn hàng năm của thành phố đã tăng từ 9,3 triệu đô la lên 10,5 triệu đô la. JEA nói với Becker "Đèn LED đắt hơn để mua."

"Làm thế nào để bạn cân bằng phần môi trường với phần chi phí?" Becker hỏi Ashantae Green, giám sát viên của Khu bảo tồn đất và nước Duval.

“Đó là một câu hỏi rất hay,” Green nói. "Khi chúng tôi cải thiện cơ sở hạ tầng, sẽ có một khoản chi phí để đạt được thời điểm hiện tại."

Becker đã đưa ra nhiều yêu cầu bình luận bổ sung từ Thành phố về phát hiện chi phí của mình và không bao giờ nhận được câu trả lời.

Đối với West, anh ấy nói rằng đèn chiếu sáng cải thiện độ an toàn, nhưng có cái nhìn mờ nhạt về thẻ giá. West nói: “Đó là rất nhiều tiền cho một số đèn, nếu cần chúng là điều cần thiết. "Nhu cầu và mong muốn là một sự khác biệt lớn." Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ chỉ trích đèn LED.

JEA nói với Becker rằng đèn LED thay thế đèn natri có kích thước 4.000 Kelvin - đèn cũ dao động từ 1.900 đến 4000 Kelvin. Kelvin đo nhiệt độ màu mà mắt bạn ghi là độ chói: Kelvin càng cao, ánh sáng càng xanh và cường độ cao hơn.

AMA khuyến nghị nhiệt độ không lớn hơn 3000 Kelvin, nói rằng “mặc dù mang lại lợi ích về hiệu quả năng lượng, nhưng một số đèn LED lại có hại khi được sử dụng làm ánh sáng đường phố. Các cuộc khảo sát lớn gần đây cho thấy ánh sáng vào ban đêm của khu dân cư sáng hơn có liên quan đến việc giảm thời gian ngủ, không hài lòng với chất lượng giấc ngủ, buồn ngủ quá mức, suy giảm chức năng ban ngày và béo phì. "